Huomattavasti heikompaa materiaalia, kuin ne aiemmat kuvat. Voisitko postata myös ne aiemmat tähän ketjuun?

>>9800
jos kerran vaadit. Käänteisessä kronologisessa julkaisu järjestyksessä. Perustelisitko vielä hieman kantaasi.

.jpg koska lauta ei näköjään osannut skaalata png:tä.

Hienoja shuuppeja.

Viimeinen tulee joskus myähemmin kun keksin miten lauta suostuu vastaanottamaan sen. Lauta sanoo joka kerta: ''virhe. Valitan, kuvan skaalaaminen epäonnistui. Yritä uudelleen.'' Yritetty eri kuvamuotoja ja kokoja.

palaan astialle juhannuksen jälkeen.

yritetääs vielä kerran. tässä ensimmäinen.

>>9801
En ole >>9800, mutta samaa mieltä herran kanssa. ilmatukialus taustalla näyttää irtonaiselta verrattuna muuhun maastoon. Ehkäpä se on hieman liian terävä, jos oletetaan että tarkennus on osunut kuvan etualalle. myös laivan kölin lähes suora leikkausjälki pistää silmään.

Ohessa joku oma post-apokalyptinen paintshop-sähellys viimevuodelta.

<kuva ei liity, se tuo vain tyttöjä kehiin tähän ketjuun!


Oho, muistan kun annoin tuon Turku-kuvan sulle!

Hieno nähdä, että jaksat tehdä!

Omaan simään tuo uusin on liian siisti leikkaa & liimaa (copy&paste).

Muu sun tuotanto on upeeta.

Keep up the good work!

Ihan käsittämättömän hienoja!

>>9801
Kontrasti pielessä, värisävyt eivät mene fiksusti. Rynkky näyttää litteältä ja jalka on paskasti syvätty.

>>9802
Päälleliimattua copypastea

>>9805
Tässä on jo huomattavasti parempi meininki. Lisää tällaista.

>>9816
Mielenkiintoinen näkökulma. Kuten ehkä tiesitkin kuva >>9805 on ensimmäinen töistäni. Olen tosin parennellut sitä myöhemmin. >>9802 tässä taas ei ole käytetty yhtään kopiopastaa muista kuvista, vaan kaikki muutokset pyritty piirtämään itse. Imo liian valoisa meininki.

>>9808 Sinä taas olet varsin oikeassa. Tämä uusimman teoksen yritin tehdä mahdollisimman monesta palasesta, ilman varsinaista taustaa. Kuva liittyy, siinä alkuperäinen kuva.

Kiitän palautteestanne.

Tälläinen tänään. Tuomitkaahan taas!

Tässä vielä yksi, vaikkei varsinaisesti postapocalyptinen olekkaan. Nopealla aikatauulla tehty. Harjoittelin tässä vain sävyn, kontrastin värikylläisyyden jne. avulla sovittamaan kaksi kuvaa toisiinsa.

>>10137
Tuossa maassa oleva pyssy tai mikä onkaan, tuntuu leijuvan osittain ilmassa. Pidike on kiinni maassa, mutta piippu näyttää ainakin leijuvan. Korjaa tuo! Muuten en nähnyt kuvassa oikein muuta moitittavaa paitsi tuon.

>>10146
Etualalla oleva kypärä ei myöskään oikein sovi kuvaan

parantelin kuvaasi

Taas uusi. Mitäs pidätte? Meni kikkailemiseksi saada tuo heijastus näyttämään edes jokseenkin oikealta.

>>10156
kiitos paljon. Paskahan tuo alkuperäinen oli.

>>10146
>>10147
korjattu yleisön pyynöstä.

>>10263
Ensimmäisenä pistää silmään kohina. Se ei ole kovinkaan luonnollinen. Kannattaa varmaan tutkia suurella ISO arvolla otettuja digikuvia, tai vielä parempi, jos löydät kohinaisia filmikuvia; niissä ei ole käytetty kameroiden omia kohinanpoistoja, ja näkee paremmin miten kohina sijoittuu varjoon/valoon.
Toisekseen, irokeesiukko vaikuttaa omaan silmään ihan liian pieneltä.
Alkuperäiset kuvat/stokit olisi myös kiva nähdä.

>>10264
Olisiko tätä mahdollista toimittaa 1024x768 koossa. Taustakuvana olisi kyllä aika hieno.

>>10277
Oleppas hyvä. Hienoa nähdä, että olen näköjään edistynyt siihen pisteeseen, että nämä kelpaavat jo taustakuvaksikin. Jos muutkin haluavat, voin muuntaa noita sopivaksi muihinkin kuvasuhteisiin.

>>10265
Olisin kovin kiitollinen jos toimittaisit kuvan jossa on selkeä esimerkki tuosta kunnollisesta kohinasta.

En jaksa kaikkia kuvia postata joista tuokin on koottu, tässä kuitenkin alkuperäinen pohjakuva;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Rautatientorin_metroasema.JPG

Kaikki kuvat noukittu joko googlen kuvahaulla tai itse ottamistani valokuvista. Kaikkia kuvia on kuitenkin pyritty muokaamaan niin paljon, etten loukkaisi tekijänoikeuksia.

ainiin, tuo tuossa yllä olen minä trippikoodi vain unohtui.

>>10290
jos millään haluat niin tästä suurempaa versiota >>10263

Tein oman version tästä asemakuvasta, tässä se on ennen ja jälkeen apokalypsin.

Poistettuani ihmiset ja sammutettuani valot, huomasin että kattovalojen heijastukselle pitää keksiä uutta käyttöä, siispä stalkkeri taskulampun kanssa.

>>10297
Vaikuttavaa. Minulla on näköjään vielä paljon opittavaa. Kivasti käytetty kattolamppujen luomaan lattiaheijastusta uudelleen hyödyksi. Kivaa, että että jaksoit väsätä vielä samasta kuvasta, niin voi vähän vertailla omaa taitotasoa.

Vasemman laidan törky on hieman irrallisen näköistä, ehkä siksi että varjot on vähän pielessä. ts. taskulampun pisteimäinen valo ei luo tasaista varjokuvioa lattiaan törkykasan tälle puolen. Pistemäinen val aiheuttaa varjojen reunoista terävämpiä, jos tiedät mitä tarkoitan. Lisäksi tuntuu epätodelliselta että vedenpinta on tasan yhtä korkealla kuin laiturin reuna, muttei kuitenkaan tulvinut yhtään yli. Nuo nyt ensimmäisenä pisteli silmään, mutta kaiken kaikkiaan hienoa jälkeä, veli.

Mitä ohjelmaa käytit? Käytätkö piirtopöytää?

>>10310

Kiitokset osuvista kommenteista, jeps, tuossa olisi kyllä vielä paljon korjattavaa. Nyt ei kuitenkaan kerkeä.. ehkä myöhemmin :)

Tuon väänsin fotarin CS2:lla ja Wacomin A5-kokoisella tabletilla.

Taas yksi. Kommentoikaas nyt.

>>10315
Omista työkaluistani sen verran, että käytössäini ei ole minkään asteista piirtopöytää, vaan joku vanha mikkisoftan infrapunahiiri ja ohjelmana Gimp.

Päin helvettiä: mittasuhteet, perspektiivi, valaistus.

Ihan hyvää työkalujen hallintaa mutta suurin osa lopputuloksista näyttää naurettavilta em. syistä.

Tähän mennessä paras on >>9805 vaikka ei tuo seepiasävy ja pari copypastattua autonromua kuvaa kovin post-apokalyptiseksi tee.

>>11401
>vaikka ei tuo seepiasävy ja pari copypastattua autonromua kuvaa kovin post-apokalyptiseksi tee.
tuohan nyt riippuu täysin siitä, mikä sen on aiheuttanut. esim. joku suuremman luokan ydinlaskeuma ei juurikaan heittele autoja ja muuta romua ympäriinsä.

Mielestäni AP:ssä on ainakin potentiaalia, mutta kehitystä selvästi tarvitaan vielä. Vaikka pahahan minun on sanoa, kun en itse tiedä näiden teknillisistä asioista mitään. Olen vain kiinnostunut. Jäänkin odottelemaan mitä tulee seuraavaksi ja kuinka paljon kehitystä on tapahtunut.

>>11402
>>Mielestäni AP:ssä on ainakin potentiaalia
Ehdottomasti, kuviin liitetyt objektit ovat erittäin taidokkaasti leikattuja ja varjostuskin on joissain objekteissa hyvä ja perspektiivi suunnilleen täsmää.

Sanoin että kuva >>9805 ei ollut kovin post-apokalyptinen lähinnä koska kadut olivat aivan puhtaat lehdistä sekä muusta roskasta, katujen varsille parkkeeratut autot kiilsivät puhtauttaan ja rakennuksissa ei näy minkäänlaisia rappeutuman merkkejä. Lisää vastaavanlaisia virheitä löytyy vaikkapa I Am Legend -leffasta.

>>9799
nyt taas kyllä käsittämätöntä marmatusta, vaikka tuo moottoripyöräkyttä ei ihan sovikaan taustaan niin tykkään hullusti :3

>>11505
enkä muuten ole AP, ja tarkoitin lähinnä että jokin motskarityypin kontrastissa näyttää päälleliimatulta